سيظل التاسع من ديسمبر/كانون الأول 2025 تاريخاً مهماً في تاريخ الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا. داخل أسوار قلعة غاندولفو الهادئة، المقر الصيفي للباباوات، البابا ليو الرابع عشر استُقبل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للمرة الثالثة. ما قد يبدو مجرد استقبال بروتوكولي بسيط، يُمثل في الواقع لحظة محورية في الدبلوماسية الدولية.
يأتي هذا الاجتماع في وقت بالغ الحساسية. فبينما تسعى واشنطن جاهدةً لحل النزاع سريعاً عبر خطة مثيرة للجدل تتطلب تنازلات إقليمية كبيرة من كييف، وضع رئيس الكنيسة الكاثوليكية نفسه في موقع اللاعب الأخلاقي الأساسي في هذا النقاش. ومن خلال إصراره على ضرورة "سلام عادل ودائم"،, ليو الرابع عشر لقد أرسلوا إشارة واضحة: لا يمكن أن يكون هناك سلام مستقر إذا لم يكن عادلاً ولا يحترم كرامة الشعب الأوكراني.
يتعزز البعد الرمزي لهذا الجمهور بالسياق الأوروبي. فقد أنهى زيلينسكي للتو جولة ماراثونية في لندن وباريس وبرلين، حيث التقى بقادة القارة الرئيسيين. وقد أعرب الجميع عن دعمهم، لكن الالتزامات الملموسة لا تزال معلقة. الانتظار. تجد أوكرانيا نفسها عالقة بين الضغوط الأمريكية لقبول تسوية إقليمية والحاجة الماسة إلى ضمانات أمنية قوية للمستقبل.
الثقل الأخلاقي للفاتيكان في عالم يمر بأزمة
دور الفاتيكان إن التورط في النزاعات الدولية ليس بالأمر الجديد، ولكن في ظل حكم البابا ليو الرابع عشر، أولاً البابا في العصر الأمريكي من التاريخ، تتخذ هذه الدبلوماسية بُعدًا خاصًا. انتُخب هذا البابا في مايو 2025، وسرعان ما أصبح سلام في أوكرانيا أولوية قصوى. ففي وقت مبكر من 12 مايو، بعد أيام قليلة من انتخابه، كان يتحدث مع زيلينسكي عبر الهاتف. وعُقد أول لقاء بينهما في 18 مايو، على هامش القداس الافتتاحي للحبرية.
ما يلفت الانتباه في هذا النهج هو ليو الرابع عشر, هذا هو ثباته. ففي كل حوار مع الرئيس الأوكراني، يكرر نفس المطالب الأساسية: حوار مستمر، واحترام القانون الدولي، وقبل كل شيء، سلام عادل ودائم. لم تُختر هاتان الصفتان عشوائياً، بل تعكسان رفضه لـ الفاتيكان تأييد اتفاقية من شأنها التضحية بالمبادئ الأخلاقية على مذبح السياسة الواقعية.
استمر الاجتماع الذي عُقد في التاسع من ديسمبر/كانون الأول قرابة ثلاثين دقيقة، وهي مدة قصيرة نسبياً بالنسبة لهذا النوع من الاجتماعات. إلا أن الأهم لم يكن المدة، بل الرسالة التي نُقلت. فقد أكد بيان الكرسي الرسولي، الذي نُشر فوراً بعد الاجتماع، على ثلاث نقاط رئيسية: ضرورة مواصلة الحوار، والأمل في أن تُفضي المبادرات الدبلوماسية الجارية إلى سلام عادل ودائم، والحاجة المُلحة لحل وضع أسرى الحرب وعودة الأطفال الأوكرانيين المُرحّلين إلى روسيا.
إن هذا التركيز على مصير الأطفال ليس بالأمر الهين. فمنذ عام 2023، الفاتيكان استثمرت روسيا بكثافة في هذه القضية الإنسانية، وعيّنت الكاردينال ماتيو ماريا زوبي مبعوثًا خاصًا. وقد نُقل آلاف الأطفال الأوكرانيين قسرًا إلى روسيا منذ بداية النزاع، وهو وضع تصفه المنظمات الدولية بأنه جريمة حرب. البابا, إن عودتهم إلى عائلاتهم شرط لا يقبل المساومة لتحقيق أي سلام حقيقي.
التزام الفاتيكان ينبع هذا الموقف من تقليد عريق في الوساطة. فعلى عكس الدول، التي قد تكون لها مصالح جيوسياسية أو اقتصادية، يتخذ الكرسي الرسولي موقفاً أخلاقياً. وتتيح له هذه الحيادية النسبية أحياناً فتح قنوات حوار يستحيل على الأطراف الأخرى فتحها. وفي الصراع الأوكراني، يكتسب هذا الموقف أهمية بالغة مع تزايد الخلافات، لا سيما بين الولايات المتحدة وأوروبا بشأن الاستراتيجية الواجب اتباعها.
بين واشنطن وبروكسل: أوكرانيا في قلب صراع على النفوذ عبر الأطلسي
لفهم أهمية الاجتماع في الفاتيكان, من الضروري فهم السياق الدبلوماسي المتوتر للغاية الذي يحدث فيه هذا. منذ نوفمبر 2025، الإدارة ترامب تم تسريب خطة سلام من 28 بنداً، مما أحدث زلزالاً حقيقياً في العواصم الأوروبية. هذه الخطة، التي جاءت نتيجة مفاوضات بين مستشارين أمريكيين وروس، تقترح حلاً يصب في مصلحة موسكو إلى حد كبير.
أكثر بنود هذه الخطة إثارةً للجدل واضحةٌ وقاسية. ستُجبر أوكرانيا على التنازل نهائياً عن منطقتي دونيتسك ولوهانسك لروسيا، بينما سيتم تقسيم خيرسون وزابوروجيا على طول خط الجبهة الحالي. سيتم تخفيض قوام الجيش الأوكراني من 800 ألف جندي إلى 600 ألف جندي. كما ستُجبر أوكرانيا على تضمين دستورها بنداً ينص على عدم انضمامها إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، ولن يُسمح بتمركز أي قوات تابعة للحلف على أراضيها. في المقابل، يُمكن لكييف التقدم بطلب عضوية في الاتحاد الأوروبي، وستستفيد من ضمانات أمنية أمريكية، لا تزال تفاصيلها غير واضحة.
يتضمن المخطط الأمريكي أيضًا مكونًا اقتصاديًا ضخمًا، ولكن هنا أيضًا، تظل التفاصيل إشكالية. ستتقاسم الولايات المتحدة وروسيا الوصول إلى الموارد والبنية التحتية الأوكرانية، لا سيما في قطاع الغاز. وستستخدم واشنطن جزءًا من الأصول الروسية المجمدة في أوروبا، والتي تبلغ قيمتها حوالي 300 مليار دولار، لتمويل إعادة الإعمار، على أن تحصل الولايات المتحدة على عمولة قدرها 501,300,000 دولار من الأرباح. وسيتعين على أوروبا المساهمة بمبلغ إضافي قدره 100 مليار دولار.
بالنسبة للعواصم الأوروبية، يُعدّ هذا المخطط غير مقبول لعدة أسباب. أولاً، يُضفي شرعية على المكاسب الإقليمية الروسية، مما يُرسي سابقة خطيرة في أوروبا حيث يُمكن تغيير الحدود بالقوة. ثانياً، يُضعف أوكرانيا عسكرياً، مما يجعلها عرضة للعدوان في المستقبل. وأخيراً، يُلقي هذا المخطط العبء المالي الأكبر لإعادة الإعمار على عاتق أوروبا، بينما يمنح الولايات المتحدة وروسيا المكاسب الاقتصادية.
لم يحدث رد الفعل الأوروبي الانتظار. خلال قمة مجموعة العشرين في أفريقيا في نوفمبر، أصدر القادة الفرنسيون والألمان والبريطانيون بياناً مشتركاً وصفوا فيه الخطة الأمريكية بأنها مجرد "مسودة" تتطلب تعديلات جوهرية. وأعلنوا عزمهم تقديم مقترح مضاد يضمن بشكل أفضل سيادة أوكرانيا ومصالح الأمن الأوروبي.
في هذا السياق المتوتر، أطلق زيلينسكي جولته الأوروبية مطلع ديسمبر. وفي الثامن من ديسمبر، التقى في لندن برئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، والمستشار الألماني الجديد فريدريش ميرز. وأكد الجميع دعمهم، إلا أن المناقشات كشفت عن حدود الوحدة الأوروبية. إذ وعد الأوروبيون بتقديم ضمانات أمنية لأوكرانيا، لكنهم يجدون صعوبة في تحديد معنى هذه الضمانات عملياً دون وجود حلف شمال الأطلسي (الناتو) أو وجود عسكري دائم على الأراضي الأوكرانية.
في اليوم التالي، كان زيلينسكي في بروكسل للقاء الأمين العام لحلف الناتو ورئيسة المفوضية الأوروبية قبل أن يتوجه جواً إلى روما. يُظهر هذا النشاط الدبلوماسي المكثف مدى إلحاح الوضع بالنسبة لكييف. وقد كرر الرئيس الأوكراني الرسالة نفسها في كل مكان: "لا تملك أوكرانيا الحق القانوني ولا الأخلاقي في التنازل عن أراضيها. ولهذا السبب نخوض القتال".«
الزيارة الى البابا يتناسب هذا تماماً مع هذه الاستراتيجية. من خلال الحصول على الدعم المعنوي من الفاتيكان, يعزز زيلينسكي موقفه في مواجهة الضغوط الأمريكية. البابا ليو الرابع عشر, بفضل مكانته الفريدة وجنسيته الأمريكية، يُعدّ طرفاً فاعلاً في المفاوضات. ودعوته إلى "سلام عادل ودائم" تُذكّرنا بالمبادئ الأخلاقية التي ينبغي لأي مفاوضات أن تحترمها.
أطفال أوكرانيا: مأساة إنسانية في قلب المفاوضات
إلى جانب القضايا الإقليمية والعسكرية، سلّط الاجتماع في كاستل غاندولفو الضوء على بُعدٍ غالباً ما يُغفل عنه في هذا الصراع: مصير آلاف الأطفال الأوكرانيين الذين تم ترحيلهم إلى روسيا. هذه القضية، التي تحظى بأهمية خاصة لدى... البابا, يوضح ذلك التعقيد الأخلاقي للصراع الذي يتجاوز بكثير الاعتبارات الجيوسياسية.
منذ فبراير/شباط 2022، تُقدّر المنظمات الدولية أن ما لا يقل عن 19 ألف طفل أوكراني قد نُقلوا قسرًا إلى روسيا. ويتحدث البعض عن أرقام أعلى بكثير، قد تصل إلى 50 ألفًا. هؤلاء الأطفال، غالبًا من مناطق محتلة أو من عائلات فُصلت بسبب الحرب, وُضعوا لدى عائلات روسية، أو في دور أيتام، أو مراكز "إعادة تأهيل". وتُصوّر السلطات الروسية ذلك على أنه مهمة إنسانية لحماية الأطفال المعرضين للخطر. بينما يعتبره المجتمع الدولي جريمة حرب واضحة.
لم تكن المحكمة الجنائية الدولية مخطئة. ففي مارس/آذار 2023، أصدرت مذكرة توقيف بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومفوضة حقوق الطفل الروسية ماريا لفوفا-بيلوفا، بتهمة "الترحيل غير القانوني" لأطفال أوكرانيين. ويُعدّ هذا إجراءً قانونياً غير مسبوق ضد زعيم دولة نووية عضو دائم في مجلس الأمن الدولي.
ال الفاتيكان انخرطت في هذه القضية في وقت مبكر جدًا. في يونيو 2023، البابا فرانسوا عُيّن الكاردينال زوبي مبعوثًا خاصًا له إلى أوكرانيا، وكانت مهمته الأساسية تسهيل عودة الأطفال المُرحّلين. قام زوبي بعدة زيارات سرية إلى موسكو وكييف، والتقى بمسؤولين من كلا البلدين. كانت النتائج متواضعة لكنها ملموسة: فقد تمكن بضع عشرات من الأطفال من لم شملهم مع عائلاتهم بفضل هذه الوساطات.
ال البابا ليو الرابع عشر عاد إلى هذه القضية بنفس العزم. وفي كل حواراته مع زيلينسكي، شدد على إلحاح الأمر. وفي السادس والعشرين من أغسطس/آب 2025، يوم الاستقلال الأوكراني، أرسل رسالة إلى الرئيس الأوكراني يعرب فيها عن تضامنه مع "جميع الجرحى، ومن فقدوا أحباءهم، ومن نزحوا من ديارهم". وتضرع إلى الله أن "يُلهم قلوب ذوي النوايا الحسنة، حتى يسكت دويّ الأسلحة ويحل محله الحوار".
وفي وقت لاحق، في 21 نوفمبر 2025، البابا تلقى في الفاتيكان حضرت جلسة الاستماع مجموعة من أمهات وزوجات السجناء الأوكرانيين، بالإضافة إلى عائلات الأطفال المُرحّلين. هدفت هذه الجلسة، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، إلى الحفاظ على الضغط الدولي على هذه القضية. بالنسبة لهذه العائلات المُشتتة، كان دعم... الفاتيكان هذا يمثل أكثر بكثير من مجرد لفتة رمزية. إنه يدل على أن محنتهم لم تُنسَ في الحسابات الجيوسياسية.
تُجسّد قضية الأطفال خير تجسيدٍ للسبب الذي يجعل البابا يُصرّ بشدة على "سلام عادل". إن أي اتفاق من شأنه تطبيع العلاقات دون المطالبة بعودة هؤلاء الأطفال سيكون غير مقبول أخلاقياً. هذا هو بالضبط نوع التسوية الانتهازية التي... الفاتيكان يرفض تأييدها. لـ ليو الرابع عشر, سلام لا يمكن بناء أي شيء على نسيان انتهاكات حقوق الإنسان هذه.
يضع هذا المنصب الفاتيكان في وضع دقيق. فمن جهة، تتوق الكرسي الرسولي بشدة إلى إنهاء القتال والمعاناة. ومن جهة أخرى، لا يمكنها قبول سلام يتغاضى عن جرائم الحرب أو يتخلى عن الضحايا الأبرياء. تكمن براعة دبلوماسية الفاتيكان تحديداً في التوفيق بين هذين المأزقين، والحفاظ على الحوار مع جميع الأطراف مع التمسك بالثبات على المبادئ الأساسية.
في خطة السلام الأمريكية المكونة من 28 بندًا، بالكاد يُذكر موضوع الأطفال المُرحّلين، إذ يُطمس وسط اعتبارات تبادل أسرى الحرب والعفو العام عن جميع الأفعال المرتكبة خلال النزاع. هذا العفو، المُفصّل في البند 26 من الخطة، من شأنه أن يمحو جميع الملاحقات القضائية، بما في ذلك جرائم الحرب. وهذا النوع من الأحكام هو تحديدًا ما... الفاتيكان لا يمكن قبول ذلك دون احتجاجات قوية.
التزام البابا ينعكس هذا الموقف أيضاً في الموقف الأوكراني. فبالنسبة لزيلينسكي، تُعدّ عودة الأطفال خطاً أحمر لا رجعة فيه في أي مفاوضات. وقد أكد ذلك مجدداً خلال اجتماعه مع ليو الرابع عشر لا يمكن توقيع أي اتفاقية حتى يتم حل هذه المسألة بشكل مُرضٍ. هذا التقارب في وجهات النظر بين كييف و الفاتيكان يعزز ذلك كلا الموقفين بشكل متبادل.
سلام دائم أم مجرد وقف لإطلاق النار؟
الصيغة المستخدمة من قبل الفاتيكان إنّ عبارة "السلام العادل والدائم" تستحقّ دراسة متأنية. فهي تجسّد رؤية لحلّ النزاعات تتناقض تماماً مع النهج النفعي الذي يبدو أنه يهيمن على المفاوضات حالياً. ولكن ما الذي يعنيه هذا السلام فعلياً في السياق الأوكراني؟
إن السلام العادل يتطلب في المقام الأول احترام القانون الدولي ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة. وهذا يعني عدم جواز تغيير الحدود بالقوة، وضرورة احترام السلامة الإقليمية للدول، ومحاسبة المسؤولين عن جرائم الحرب. وفي كل هذه النقاط، تُعدّ الخطة الأمريكية إشكالية لأنها تُضفي شرعية ضمنية على الغزوات الإقليمية الروسية، وتنص على عفو عام.
لكن السلام الدائم يتطلب ضمانات أمنية موثوقة تمنع تكرار الصراع. وهنا تكمن مواطن الضعف في المقترحات الحالية. فالخطة الأمريكية تقدم "ضمانات أمنية" غامضة المضمون. لا يمكن لأوكرانيا الانضمام إلى حلف الناتو، ولا يُسمح بنشر أي قوات تابعة للحلف على أراضيها، ويجب تقليص جيشها. وفي حال العدوان الروسي، تعد الولايات المتحدة بـ"رد عسكري حاسم ومنسق" وإعادة فرض العقوبات، دون تحديد آليات هذا التدخل.
لفهم المخاوف الأوكرانية والأوروبية، من المهم التذكير بأن هذا النوع من الضمانات المبهمة قد فشل بالفعل. ففي عام ١٩٩٤، وافقت أوكرانيا على التخلي عن ترسانتها النووية (ثالث أكبر ترسانة في العالم آنذاك) مقابل مذكرة بودابست. وقد ضمنت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا سلامة الأراضي الأوكرانية وسيادتها. ونعلم ما تلا ذلك: ضم شبه جزيرة القرم عام ٢٠١٤، ودعم الانفصاليين في دونباس، ثم الغزو الشامل عام ٢٠٢٢. إن الضمانات على الورق لا قيمة لها إلا إذا اقترنت بآليات إنفاذ فعّالة.
ولهذا السبب، فإن الأوروبيين، مدعومين معنوياً من قبل الفاتيكان, يُصرّون على ضرورة تقديم ضمانات أكثر جوهرية. يقترح البعض منح أوكرانيا وضعاً مماثلاً لوضع إسرائيل: مساعدات عسكرية ضخمة ومستمرة، وتدريبات مشتركة منتظمة، وتبادل معلومات استخباراتية، وتأكيدات بالتدخل السريع في حال وقوع عدوان. ويتحدث آخرون عن وجود عسكري أوروبي بشكل أو بآخر، ربما ليس قوات قتالية، ولكن على الأقل مدربين ومستشارين وأنظمة مراقبة.
ال الفاتيكان لا تتخذ موقفاً بشأن الجوانب العسكرية المحددة؛ فهذا ليس دورها. ولكن من خلال التأكيد على الطبيعة "المستدامة" لـ سلام, ليو الرابع عشر يجدر التذكير بأن المبادئ الحسنة وحدها لا تكفي. فالسلام الذي يترك أوكرانيا عرضة للخطر ويغري روسيا بمزيد من العدوان لن يكون سوى هدنة مؤقتة، مجرد فترة راحة قبل الحرب القادمة.
يُعد التوقيت أيضاً مسألة بالغة الأهمية. الإدارة ترامب من الواضح أن هناك رغبة في التوصل إلى اتفاق سريع، ويفضل أن يكون ذلك قبل نهاية عام 2025. هذه العجلة تثير قلق الأوروبيين بشدة و الفاتيكان. إن المفاوضات الفاشلة تُنذر باتفاقية معيبة لن تُحلّ أي مشكلة على المدى البعيد. وتدرك دبلوماسية الفاتيكان، المستندة إلى خبرة تمتد لألفي عام، أن الصبر غالباً ما يكون أفضل حليف لـ سلام حقيقي.
يزخر التاريخ الحديث بأمثلة على اتفاقيات سلام متسرعة فشلت لعدم معالجتها الأسباب الجذرية للصراع. صحيح أن اتفاقيات دايتون في البوسنة (1995) أنهت القتال، إلا أنها أوجدت بنية دولة مختلة تُديم الانقسامات العرقية. أما اتفاقيات أوسلو بين الإسرائيليين والفلسطينيين (1993) فقد أثارت آمالاً عريضة قبل أن تنهار بسبب غياب آليات التنفيذ والثقة المتبادلة الكافية.
ال الفاتيكان لذا فهو يدعو إلى نهج أبطأ لكن أكثر حزمًا. فمن الأفضل التريث للتفاوض على اتفاق سلام حقيقي، بضمانات ملموسة وقابلة للتحقق، بدلًا من قبول وقف إطلاق نار شكلي لا يحل أي مشاكل جوهرية. ويتردد صدى هذا الموقف مع ما عبّر عنه زيلينسكي خلال اجتماعاته الأوروبية: "لا نريد سلامًا مصطنعًا سيتحول إلى حرب في غضون سنوات قليلة".«
أوروبا تواجه مصيرها
تُشكّل الأزمة الأوكرانية والمفاوضات الجارية سؤالاً وجودياً لأوروبا: هل هي قادرة على الدفاع عن مصالحها وقيمها بشكل مستقل، أم أنها ستظل معتمدة على الخيارات الأمريكية حتى عندما تتعارض هذه الخيارات مع أولوياتها؟ دور الفاتيكان, إن الصوت الأخلاقي، وكذلك الأوروبي، يأخذ معناه الكامل هنا.
موقف الإدارة ترامب يكشف هذا عن تحول عميق في السياسة الخارجية الأمريكية. يبدو أن واشنطن تنظر الآن إلى أوروبا لا كشريك استراتيجي مميز، بل كمنطقة متراجعة لا تُؤخذ مخاوفها بعين الاعتبار. وقد صدمت التصريحات الأخيرة التي وصفت القادة الأوروبيين بأنهم "ضعفاء" وأوروبا بأنها مجموعة من الدول "المتراجعة" عواصم القارة.
يتجلى هذا النهج في خطة السلام المقترحة. لم تشارك أوروبا في صياغتها، ومع ذلك يُتوقع أن تتحمل العبء الأكبر من التكاليف المالية. سيتم استخدام الأصول الروسية المجمدة، ومعظمها موجود في أوروبا، على نطاق واسع لصالح الولايات المتحدة. وسيتعين على أوروبا المساهمة بمبلغ إضافي قدره 100 مليار دولار لإعادة إعمار أوكرانيا. في الوقت نفسه، ستتقاسم واشنطن وموسكو الوصول إلى موارد الطاقة الأوكرانية.
بحسب دبلوماسي أوروبي نُقلت تصريحاته في الصحافة، فإن هذا الوضع يمثل "مستوىً مفاجئاً من الوحشية الاقتصادية". ولكن بعيداً عن الجانب المالي، فإن الرسالة السياسية هي ما يثير القلق: إذ يبدو أن الولايات المتحدة مستعدة للتفاوض بشأن مستقبل أوروبا مع روسيا، دون استشارة الأوروبيين بشكل حقيقي.
في مواجهة هذا التحدي، يسعى الاتحاد الأوروبي إلى إعادة تنظيم صفوفه. وقد بادرت فرنسا والمملكة المتحدة (رغم خروجها من الاتحاد الأوروبي) إلى تشكيل "تحالف الراغبين" لدعم أوكرانيا. واجتمع هذا التحالف عدة مرات في ديسمبر/كانون الأول لوضع "ضمانات أمنية" بديلة للخطة الأمريكية. أما ألمانيا، التي طالما ترددت في التدخل عسكرياً، فقد بدأت بتغيير موقفها تحت قيادة مستشارها الجديد، فريدريش ميرز.
لكن هذا الحراك الأوروبي يواجه عقبات عديدة. أولاً، تفتقر أوروبا إلى الموارد العسكرية الكافية لتعويض المظلة الأمنية الأمريكية. فميزانيات الدفاع الأوروبية، رغم تزايدها، لا تزال غير كافية إلى حد كبير. ثانياً، لا تزال الوحدة الأوروبية هشة بشأن هذه القضايا. فبعض الدول، مثل المجر وسلوفاكيا، أقرب بكثير إلى موسكو، مما يعيق أي سياسة أوروبية حازمة تجاه روسيا.
وأخيرًا، بدأت المساعدات العسكرية الأوروبية لأوكرانيا تظهر بالفعل علامات التوتر. وقد أشار تقرير حديث صادر عن معهد كيل إلى ذلك. ألمانيا يكشف التقرير أن المساعدات الأوروبية انخفضت في النصف الثاني من عام 2025، ولم تعوّض عن توقف المساعدات الأمريكية. وإذا استمر هذا التوجه، فقد تجد أوكرانيا نفسها في وضع عسكري أكثر خطورة، مما يزيد الضغط عليها لقبول اتفاق سلام غير مواتٍ.
وفي هذا السياق يأتي الدعم المعنوي لـ الفاتيكان تكتسب هذه المسألة أهميتها الكاملة. من خلال التذكير المستمر بالمبادئ الأخلاقية التي يجب أن توجه أي عملية لحل النزاعات،, ليو الرابع عشر إنها توفر للأوروبيين موطئ قدم أخلاقي لمقاومة الضغوط الأمريكية. البابا لا يمكنها توفير فرق عسكرية، لكن صوتها مسموع في النقاش العام الأوروبي والعالمي.
موقف الفاتيكان ويتردد هذا الرأي أيضاً لدى العديد من المثقفين وقادة الرأي في أوروبا: لا يمكن بناء سلام حقيقي على التخلي عن المبادئ الأساسية للقانون الدولي. إذا قبلت أوروبا بتغيير الحدود بالقوة في أوكرانيا, وهذا يفتح الباب أمام هجمات مستقبلية أخرى، وربما على أراضيها.
ما هو مستقبل المفاوضات؟
حتى وقت كتابة هذا التقرير، لا يزال مستقبل المفاوضات غامضاً للغاية. تم تعديل الخطة الأمريكية المكونة من 28 بنداً إلى 20 بنداً بعد اعتراضات من أوروبا وأوكرانيا، إلا أن التغييرات تبدو محدودة. كان من المتوقع، وفقاً لبعض المصادر، نشر نسخة مشتركة من الوثائق الرئيسية الثلاث (اتفاقية السلام، والضمانات الأمنية، وبرنامج إعادة الإعمار) في 10 ديسمبر، لكن لم يتم تأكيد أي شيء حتى الآن.
من المتوقع أن يعرض زيلينسكي المواقف الأوكرانية والأوروبية على واشنطن في الأيام المقبلة. وسيكون هذا العرض حاسماً. فإذا أصرت الولايات المتحدة على مطالبها الحالية، لا سيما فيما يتعلق بالتنازلات الإقليمية والقيود المفروضة على القوات المسلحة الأوكرانية، فقد تواجه كييف معضلة لا حل لها: إما قبول اتفاق غير مقبول أو مواصلة حرب بات من الصعب للغاية تحملها عسكرياً.
يُضيف موقف روسيا مزيداً من الغموض. لم تُعلّق موسكو رسمياً على الخطة الأمريكية، واكتفت بتصريحات عامة حول استعدادها للتفاوض. لكن على أرض الواقع، تواصل القوات الروسية تقدمها، لا سيما في منطقة دونيتسك. تُشير هذه الاستراتيجية إلى أن روسيا تسعى إلى تعظيم مكاسبها الإقليمية قبل أي مفاوضات، حتى تتمكن من التفاوض من موقع قوة.
هناك الصين وتلعب الصين أيضاً دوراً متزايد الأهمية. فبحسب معلومات استخباراتية حديثة استشهد بها زيلينسكي، تُكثّف بكين تعاونها العسكري الصناعي مع موسكو. هذا التحالف الصيني الروسي يُعقّد المعادلة الدبلوماسية بشكل كبير، ويُعزّز موقف بوتين في مواجهة الضغوط الغربية.
في هذا المشهد المعقد، الفاتيكان يواصل الفاتيكان دبلوماسيته الهادئة والثابتة. وتبقى قنوات الاتصال مفتوحة مع جميع الأطراف. ويواصل الكاردينال زوبي جهوده بشأن قضية الأطفال المُرحّلين. ويعمل مبعوثون آخرون من الفاتيكان في الخفاء لتيسير الحوار والحفاظ على إمكانية الوساطة.
التزام البابا ليو الرابع عشر وهذا يوضح حقيقة غالباً ما يتم نسيانها: في الصراعات الحديثة، تلعب الجهات الفاعلة غير الحكومية دوراً حاسماً. الفاتيكان لا تملك جيشاً ولا ثروة نفطية لتقدمها، لكنها تتمتع بسلطة معنوية قادرة على التأثير في الرأي العام وصناع القرار السياسي. في عالمٍ تُعدّ فيه الشرعية لا تقل أهمية عن القوة الغاشمة، لا ينبغي الاستهانة بهذا التأثير.
قد يُسجل اجتماع التاسع من ديسمبر في كاستل غاندولفو في التاريخ كلحظة ارتفع فيها صوت ليذكرنا بأن هناك مبادئ غير قابلة للتفاوض، حتى في أحلك الأوقات. البابا أكد مجدداً أن سلام لا يمكن بناء ذلك على الظلم، ولا يمكن نسيان الضحايا، وغالباً ما تكون العجلة عدو الحلول الدائمة.
بالنسبة لأوكرانيا، يُمثل هذا الدعم المعنوي أكثر بكثير من مجرد لفتة رمزية. ففي وقتٍ يتزايد فيه الضغط لقبول تسوية حدودية، فإن معرفة أن أعلى سلطة معنوية في العالم الكاثوليكي تدافع عن حق أوكرانيا في سلام عادل، يُعزز موقف كييف. كما أنه يمنح الشجاعة لملايين الأوكرانيين الذين يواصلون المقاومة، حتى وإن كان ذلك على حساب حياتهم أحيانًا.
بالنسبة لأوروبا، رسالة الفاتيكان يُعدّ هذا تذكيراً مفيداً. فقد بُنيت القارة بعد عام 1945 على أساس رفض السماح بتغيير الحدود بالقوة. وهذا المبدأ هو الذي ضمن استمرارها. سلام في أوروبا الغربية لمدة 80 عاماً. إن التخلي عنها لصالح السياسة الواقعية قصيرة الأجل سيكون خطأً تاريخياً ستُشعر عواقبه لأجيال.
ستكون الأسابيع والأشهر القادمة حاسمة. ستشتد المفاوضات، وسيزداد الضغط، وسيتعين اتخاذ خيارات صعبة. وفي هذه العملية، سيكون لصوت الفاتيكان ستواصل رفع صوتها، لتذكرنا بلا كلل بأن السلام الحقيقي يجب أن يكون عادلاً ودائماً. ولعل هذه هي أعظم خدمة تقدمها. البابا ليو الرابع عشر قد يُساهم ذلك ليس فقط في دعم أوكرانيا، بل في دعم الإنسانية جمعاء التي تطمح إلى عالم يسود فيه القانون على القوة.
إن الاجتماع في كاستل غاندولفو يذكرنا في نهاية المطاف بدرس أساسي: في أوقات الأزمات، لا نحتاج فقط إلى الاستراتيجيين والدبلوماسيين، بل نحتاج أيضاً إلى أصوات أخلاقية تمنعنا من أن نغفل عما يهم حقاً. البابا يؤدي هذا الدور بثبات وعزيمة. ويبقى أن نرى ما إذا كان العالم سيستمع إليه.
