Il 9 dicembre 2025 rimarrà una data importante nella storia degli sforzi diplomatici per porre fine la guerra In Ucraina. Tra le tranquille mura di Castel Gandolfo, residenza estiva dei papi, papa Leone XIV Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky è stato ricevuto per la terza volta. Quella che potrebbe sembrare una semplice udienza protocollare rappresenta in realtà un momento cruciale nella diplomazia internazionale.
Questo incontro avviene in un momento particolarmente delicato. Mentre Washington spinge per una rapida risoluzione del conflitto con un piano controverso che richiede importanti concessioni territoriali da parte di Kiev, il capo della Chiesa cattolica si è posizionato come un attore morale essenziale nel dibattito. Insistendo sulla necessità di una "pace giusta e duratura", Leone XIV ha inviato un segnale chiaro: non può esserci una pace stabile se non è giusta e non rispetta la dignità del popolo ucraino.
La dimensione simbolica di questo pubblico è rafforzata dal contesto europeo. Zelensky aveva appena completato un tour maratona a Londra, Parigi e Berlino, dove ha incontrato i principali leader del continente. Tutti hanno espresso il loro sostegno, ma impegni concreti sono ancora in sospeso. aspettare. L'Ucraina si trova stretta tra la pressione americana affinché accetti un compromesso territoriale e la necessità vitale di solide garanzie di sicurezza per il futuro.
Il peso morale del Vaticano in un mondo in crisi
Il ruolo di Vaticano nei conflitti internazionali non è una novità, ma sotto il pontificato di Leone XIV, Primo papa Nell'era storica americana, questa diplomazia assume una dimensione particolare. Eletto nel maggio 2025, questo pontefice ha rapidamente compiuto pace In Ucraina Una priorità assoluta. Già il 12 maggio, pochi giorni dopo la sua elezione, aveva parlato telefonicamente con Zelensky. Un primo incontro è seguito il 18 maggio, a margine della messa di apertura del pontificato.
Ciò che colpisce nell'approccio a Leone XIV, Questa è la sua coerenza. In ogni scambio con il presidente ucraino, ripete le stesse richieste fondamentali: dialogo continuo, rispetto del diritto internazionale e, soprattutto, una pace giusta e duratura. Questi due aggettivi non sono scelti a caso. Riflettono il rifiuto di Vaticano per approvare un accordo che sacrificherebbe i principi morali sull'altare della realpolitik.
L'incontro del 9 dicembre è durato circa trenta minuti, un formato relativamente breve per questo tipo di pubblico. Tuttavia, il punto essenziale non è stata la durata, bensì il messaggio trasmesso. Il comunicato della Santa Sede, pubblicato subito dopo, ha sottolineato tre punti chiave: la necessità di proseguire il dialogo, la speranza che le iniziative diplomatiche in corso portino a una pace giusta e duratura, e l'urgente necessità di risolvere la situazione dei prigionieri di guerra e il rimpatrio dei bambini ucraini deportati in Russia.
Questa attenzione al destino dei bambini non è trascurabile. Dal 2023, l' Vaticano ha investito molto in questa questione umanitaria, nominando il cardinale Matteo Maria Zuppi inviato speciale. Migliaia di bambini ucraini sono stati portati con la forza in Russia dall'inizio del conflitto, una situazione che le organizzazioni internazionali descrivono come un crimine di guerra. Per papa, Il loro ritorno alle famiglie è una condizione non negoziabile per qualsiasi vera pace.
L'impegno di Vaticano Questa posizione deriva da una lunga tradizione di mediazione. A differenza delle potenze statali, che possono avere interessi geopolitici o economici, la Santa Sede si pone come voce morale. Questa relativa neutralità le consente talvolta di aprire canali di dialogo impossibili per altri attori. Nel conflitto ucraino, questa posizione è tanto più preziosa quanto più si moltiplicano le linee di frattura, in particolare tra Stati Uniti ed Europa, riguardo alla strategia da adottare.
Tra Washington e Bruxelles: l'Ucraina al centro di una lotta di potere transatlantica
Per comprendere l'importanza dell'incontro a Vaticano, È necessario comprendere il contesto diplomatico estremamente teso in cui ciò avviene. Dal novembre 2025, l'amministrazione Trump È trapelato un piano di pace in 28 punti, provocando un vero e proprio terremoto nelle capitali europee. Questo piano, frutto di negoziati tra consiglieri americani e russi, propone una soluzione che favorisce ampiamente gli interessi di Mosca.
I punti più controversi di questo piano sono chiari e brutali. L'Ucraina dovrebbe cedere definitivamente le regioni di Donetsk e Luhansk alla Russia, mentre Kherson e Zaporizhzhia verrebbero divise lungo l'attuale linea del fronte. L'esercito ucraino verrebbe ridotto da 800.000 a 600.000 soldati. L'Ucraina dovrebbe sancire nella sua Costituzione che non aderirà mai alla NATO e che nessuna truppa dell'Alleanza potrà essere dislocata sul suo territorio. In cambio, Kiev potrebbe presentare domanda di adesione all'Unione Europea e beneficiare delle garanzie di sicurezza americane, i cui dettagli rimangono poco chiari.
Il piano americano include anche una massiccia componente economica, ma anche in questo caso i dettagli sono problematici. Stati Uniti e Russia condividerebbero l'accesso alle risorse e alle infrastrutture ucraine, in particolare nel settore del gas. I beni russi congelati in Europa, pari a circa 300 miliardi di dollari, verrebbero in parte utilizzati da Washington per finanziare la ricostruzione, con gli Stati Uniti che riceverebbero una commissione di 501.300.000 dollari sui profitti. L'Europa dovrebbe contribuire con altri 100 miliardi di dollari.
Per le capitali europee, questo piano è inaccettabile per diverse ragioni. In primo luogo, legittima le conquiste territoriali russe, creando un pericoloso precedente in Europa, dove i confini potrebbero essere modificati con la forza. In secondo luogo, indebolisce militarmente l'Ucraina, rendendola vulnerabile a future aggressioni. Infine, pone la maggior parte dell'onere finanziario della ricostruzione sull'Europa, garantendo al contempo i benefici economici a Stati Uniti e Russia.
La reazione europea non si è verificata aspettare. Durante il vertice del G20 a Africa A novembre, i leader francese, tedesco e britannico hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui descrivevano il piano americano come una semplice "bozza" che richiedeva modifiche sostanziali. Hanno annunciato l'intenzione di presentare una controproposta che avrebbe garantito meglio la sovranità ucraina e gli interessi di sicurezza europei.
È in questo contesto instabile che Zelensky ha lanciato il suo tour europeo all'inizio di dicembre. L'8 dicembre ha incontrato a Londra il Primo Ministro britannico Keir Starmer, il Presidente francese Emmanuel Macron e il nuovo Cancelliere tedesco Friedrich Merz. Tutti hanno ribadito il loro sostegno, ma i colloqui hanno rivelato i limiti dell'unità europea. Gli europei promettono garanzie di sicurezza all'Ucraina, ma faticano a definire concretamente cosa ciò significhi senza la NATO o una presenza militare permanente sul territorio ucraino.
Il giorno seguente, Zelensky si è recato a Bruxelles per incontrare il Segretario Generale della NATO e il Presidente della Commissione Europea, prima di volare a Roma. Questa intensa attività diplomatica dimostra l'urgenza avvertita da Kiev. Il presidente ucraino ha ribadito ovunque lo stesso messaggio: "L'Ucraina non ha né il diritto legale né quello morale di cedere i suoi territori. Ecco perché stiamo combattendo".«
La visita a papa si inseriscono perfettamente in questa strategia. Ottenendo il sostegno morale di Vaticano, Zelensky rafforza la sua posizione di fronte alle pressioni americane. papa Leone XIV, In virtù del suo status unico e della sua nazionalità americana, rappresenta un interlocutore prezioso. Il suo appello per una "pace giusta e duratura" serve a ricordare i principi etici che ogni negoziazione dovrebbe rispettare.
Bambini ucraini: una tragedia umanitaria al centro dei negoziati
Al di là delle questioni territoriali e militari, l’incontro di Castel Gandolfo ha messo in luce una dimensione spesso dimenticata del conflitto: il destino delle migliaia di bambini ucraini deportati in Russia. Questo tema, particolarmente caro al papa, illustra la complessità morale di un conflitto che va ben oltre le considerazioni geopolitiche.
Da febbraio 2022, le organizzazioni internazionali stimano che almeno 19.000 bambini ucraini siano stati portati con la forza in Russia. Alcuni parlano di cifre molto più elevate, che potrebbero raggiungere i 50.000. Questi bambini, spesso provenienti da zone occupate o da famiglie separate da la guerra, Furono affidati a famiglie russe, orfanotrofi o centri di "rieducazione". Le autorità russe presentano questa pratica come una missione umanitaria per proteggere i bambini in pericolo. La comunità internazionale la considera un chiaro crimine di guerra.
La Corte penale internazionale non si è sbagliata. Nel marzo 2023, ha emesso un mandato di arresto per il presidente russo Vladimir Putin e la Commissaria russa per i diritti dell'infanzia, Maria Lvova-Belova, per la "deportazione illegale" di bambini ucraini. Si tratta di un'azione legale senza precedenti contro il leader di una potenza nucleare che è membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
IL Vaticano si è occupato di questa questione molto presto. Nel giugno 2023, il papa Francesco Il cardinale Zuppi era stato nominato suo inviato speciale in Ucraina, con una missione primaria: facilitare il ritorno dei bambini deportati. Zuppi compì diversi viaggi discreti a Mosca e Kiev, incontrando funzionari di entrambi i Paesi. I risultati furono modesti ma concreti: alcune decine di bambini riuscirono a ricongiungersi alle loro famiglie grazie a queste mediazioni.
IL papa Leone XIV Ha ripreso la questione con la stessa determinazione. In ogni suo scambio con Zelensky, ha sottolineato l'urgenza della questione. Il 26 agosto 2025, festa nazionale dell'Ucraina, ha inviato una lettera al presidente ucraino esprimendo la sua solidarietà a "tutti i feriti, a coloro che hanno perso i propri cari e a coloro che sono stati privati delle loro case". Ha implorato "il Signore di muovere i cuori delle persone di buona volontà, affinché il frastuono delle armi si taccia e lasci il posto al dialogo".
Più recentemente, il 21 novembre 2025, il papa aveva ricevuto a Vaticano Un gruppo di madri e mogli di prigionieri ucraini, nonché famiglie di bambini deportati, ha partecipato all'udienza. Questa udienza, ampiamente pubblicizzata, mirava a mantenere la pressione internazionale sulla questione. Per queste famiglie dilaniate, il sostegno del... Vaticano Questo rappresenta molto più di un gesto simbolico. Significa che la loro situazione non viene dimenticata nei calcoli geopolitici.
La questione dei bambini illustra perfettamente perché l' papa insiste così tanto su una "pace giusta". Un accordo che normalizzi le relazioni senza esigere il ritorno di questi bambini sarebbe moralmente inaccettabile. Questo è esattamente il tipo di compromesso cinico che... Vaticano si rifiuta di approvare. Per Leone XIV, pace non si può costruire dimenticando tali violazioni dei diritti umani.
Questa posizione pone il Vaticano in una situazione delicata. Da un lato, la Santa Sede desidera ardentemente la fine dei combattimenti e delle sofferenze. Dall'altro, non può accettare una pace che tolleri crimini di guerra o abbandoni vittime innocenti. L'arte della diplomazia vaticana sta proprio nel destreggiarsi tra queste insidie, mantenendo il dialogo con tutte le parti, pur rimanendo saldi sui principi fondamentali.
Nei 28 punti del piano di pace americano, la questione dei bambini deportati è appena menzionata, sepolta tra considerazioni sullo scambio di prigionieri di guerra e su un'amnistia generale per tutti gli atti commessi durante il conflitto. Questa amnistia, delineata al punto 26 del piano, cancellerebbe completamente tutti i procedimenti penali, compresi quelli per crimini di guerra. È proprio questo tipo di disposizione che il Vaticano non può accettare senza energiche proteste.
L'impegno di papa Questa questione trova eco anche nella posizione ucraina. Per Zelensky, il ritorno dei bambini è una linea rossa assoluta in qualsiasi negoziazione. Lo ha ribadito durante il suo incontro con Leone XIV Nessun accordo potrà essere firmato finché questa questione non sarà risolta in modo soddisfacente. Questa convergenza di opinioni tra Kiev e Vaticano rafforza reciprocamente entrambe le posizioni.
Una pace duratura o un semplice cessate il fuoco?
La formula utilizzata dal Vaticano — "Pace giusta e duratura" — merita un esame più approfondito. Incarna una visione della risoluzione dei conflitti in netto contrasto con l'approccio transazionale che attualmente sembra dominare i negoziati. Ma cosa significa realmente una pace del genere nel contesto ucraino?
Una pace giusta richiede innanzitutto il rispetto del diritto internazionale e dei principi della Carta delle Nazioni Unite. Ciò significa che i confini non possono essere alterati con la forza, che l'integrità territoriale degli Stati deve essere rispettata e che i responsabili di crimini di guerra devono essere chiamati a risponderne. Su tutti questi punti, il piano americano è problematico perché di fatto avalla le conquiste territoriali russe e prevede un'amnistia generale.
Una pace duratura, tuttavia, richiede garanzie di sicurezza credibili che impediscano il ripetersi del conflitto. È qui che le attuali proposte rivelano la loro debolezza. Il piano americano offre "garanzie di sicurezza" il cui contenuto rimane vago. L'Ucraina non può aderire alla NATO, nessuna truppa dell'Alleanza può essere dislocata sul suo territorio e il suo esercito deve essere ridotto. In caso di aggressione russa, gli Stati Uniti promettono una "risposta militare coordinata e decisa" e il ripristino delle sanzioni, ma senza specificare le modalità concrete di questo intervento.
Per comprendere le preoccupazioni ucraine ed europee, è importante ricordare che questo tipo di garanzia vaga è già fallita. Nel 1994, l'Ucraina accettò di rinunciare al suo arsenale nucleare (all'epoca il terzo più grande al mondo) in cambio del Memorandum di Budapest. Stati Uniti, Regno Unito e Russia garantirono l'integrità territoriale e la sovranità ucraine. Sappiamo cosa seguì: l'annessione della Crimea nel 2014, il sostegno ai separatisti del Donbass e poi l'invasione su vasta scala nel 2022. Le garanzie sulla carta hanno valore solo se accompagnate da meccanismi di attuazione credibili.
Ecco perché gli europei, moralmente sostenuti dal Vaticano, Insistono sulla necessità di garanzie molto più sostanziali. Alcuni suggeriscono uno status per l'Ucraina simile a quello di Israele: aiuti militari massicci e continui, esercitazioni congiunte regolari, condivisione di intelligence e garanzie di un rapido intervento in caso di aggressione. Altri parlano di una presenza militare europea in una forma o nell'altra, forse non con truppe da combattimento, ma almeno con istruttori, consulenti e sistemi di monitoraggio.
IL Vaticano non prende posizione sugli aspetti militari specifici; non è questo il suo ruolo. Ma sottolineando la natura "sostenibile" di pace, Leone XIV Vale la pena ricordare che i buoni principi non bastano. Una pace che lascia l'Ucraina vulnerabile e la Russia tentata da ulteriori aggressioni sarebbe solo una tregua temporanea, una mera tregua prima della prossima guerra.
Anche la tempistica è una questione cruciale. L'amministrazione Trump vuole chiaramente un accordo rapido, idealmente prima della fine del 2025. Questa fretta preoccupa profondamente gli europei e il Vaticano. Una negoziazione mal riuscita rischia di produrre un accordo imperfetto che non risolverà nulla a lungo termine. La diplomazia vaticana, forte di due millenni di esperienza, lo sa. pazienza è spesso il miglior alleato di pace VERO.
La storia recente è piena di esempi di accordi di pace affrettati, falliti perché non hanno affrontato le cause profonde del conflitto. Gli Accordi di Dayton in Bosnia (1995) posero fine ai combattimenti, ma crearono una struttura statale disfunzionale che perpetua le divisioni etniche. Gli Accordi di Oslo tra israeliani e palestinesi (1993) suscitarono immense speranze prima di crollare a causa della mancanza di meccanismi di attuazione e di sufficiente fiducia reciproca.
IL Vaticano Sostiene quindi un approccio più lento ma più deciso. È meglio prendersi il tempo necessario per negoziare un vero accordo di pace, con garanzie concrete e verificabili, piuttosto che accettare un cessate il fuoco di facciata che non risolverebbe problemi fondamentali. Questa posizione riecheggia quella espressa da Zelensky durante i suoi incontri europei: "Non vogliamo una pace artificiale che si trasformerà in guerra nel giro di pochi anni".«
L'Europa di fronte al suo destino
La crisi ucraina e gli attuali negoziati pongono un interrogativo esistenziale per l’Europa: è in grado di difendere autonomamente i propri interessi e valori, oppure resta dipendente dalle scelte americane anche quando queste divergono dalle sue priorità? Vaticano, Qui la voce morale, ma anche europea, assume tutto il suo significato.
L'atteggiamento dell'amministrazione Trump Ciò rivela un profondo cambiamento nella politica estera americana. Washington sembra ora considerare l'Europa non più come un partner strategico privilegiato, ma come una regione in declino le cui preoccupazioni contano poco. Le recenti dichiarazioni che descrivono i leader europei come "deboli" e l'Europa come un gruppo di nazioni "in declino" hanno scioccato le capitali del continente.
Questo approccio si riflette nel piano di pace proposto. L'Europa non ha partecipato alla sua stesura, ma si prevede che ne sosterrà il peso finanziario. I beni russi congelati, per lo più detenuti in Europa, verrebbero ampiamente utilizzati a beneficio degli Stati Uniti. L'Europa dovrebbe contribuire con altri 100 miliardi di dollari alla ricostruzione ucraina. Nel frattempo, Washington e Mosca condividerebbero l'accesso alle risorse energetiche ucraine.
Secondo un diplomatico europeo citato dalla stampa, questa situazione rappresenta "un livello sorprendente di brutalità economica". Ma al di là dell'aspetto finanziario, è il messaggio politico a essere preoccupante: gli Stati Uniti sembrano pronti a negoziare il futuro dell'Europa con la Russia, senza consultare realmente gli europei.
Di fronte a questa sfida, l'Unione Europea sta cercando di organizzarsi. Francia e Regno Unito (sebbene non faccia più parte dell'UE) hanno preso l'iniziativa di creare una "coalizione dei volenterosi" a sostegno dell'Ucraina. Questa coalizione si è riunita più volte a dicembre per definire "garanzie di sicurezza" alternative al piano americano. La Germania, a lungo riluttante a impegnarsi militarmente, sta iniziando a cambiare posizione sotto la guida del suo nuovo cancelliere, Friedrich Merz.
Ma questa mobilitazione europea incontra numerosi ostacoli. In primo luogo, l'Europa non dispone delle risorse militari necessarie per sostituire l'ombrello di sicurezza americano. I bilanci della difesa europei, sebbene in aumento, rimangono ampiamente insufficienti. In secondo luogo, l'unità europea rimane fragile su queste questioni. Alcuni paesi, come l'Ungheria e la Slovacchia, sono molto più vicini a Mosca e ostacolano qualsiasi politica europea eccessivamente ferma nei confronti della Russia.
Infine, gli aiuti militari europei all'Ucraina stanno già mostrando segni di tensione. Un recente rapporto dell'Istituto di Kiel in Germania Il rapporto rivela che gli aiuti europei sono diminuiti nella seconda metà del 2025, non riuscendo a compensare la cessazione degli aiuti americani. Se questa tendenza dovesse continuare, l'Ucraina potrebbe trovarsi in una posizione militare ancora più precaria, aumentando la pressione per accettare un accordo di pace sfavorevole.
È in questo contesto che il sostegno morale di Vaticano assume tutta la sua importanza. Ricordando costantemente i principi etici che devono guidare ogni risoluzione dei conflitti, Leone XIV Offre agli europei un punto d'appoggio morale per resistere alle pressioni americane. papa non può fornire divisioni militari, ma la sua voce conta nel dibattito pubblico europeo e mondiale.
La posizione di Vaticano Questa visione è condivisa anche da molti intellettuali e opinion leader in Europa: la vera pace non può essere costruita abbandonando i principi fondamentali del diritto internazionale. Se l'Europa accetta che i confini vengano modificati con la forza in Ucraina, apre la porta ad altri attacchi futuri, potenzialmente sul suo stesso territorio.
Quale futuro per i negoziati?
Al momento in cui scriviamo, il futuro dei negoziati rimane estremamente incerto. Il piano americano di 28 punti è stato rivisto a 20 punti a seguito delle obiezioni di Europa e Ucraina, ma le modifiche appaiono limitate. Secondo alcune fonti, una versione congiunta dei tre documenti principali (accordo di pace, garanzie di sicurezza, programma di ricostruzione) sarebbe dovuta essere pubblicata il 10 dicembre, ma nulla è stato ancora confermato.
Si prevede che Zelensky presenterà a Washington le posizioni ucraina ed europea nei prossimi giorni. Questa presentazione sarà cruciale. Se gli Stati Uniti manterranno le loro attuali richieste, in particolare per quanto riguarda le concessioni territoriali e le limitazioni alle forze armate ucraine, Kiev potrebbe trovarsi di fronte a un dilemma impossibile: accettare un accordo inaccettabile o continuare una guerra che sta diventando sempre più difficile da sostenere militarmente.
La posizione della Russia aggiunge ulteriore incertezza. Mosca non ha commentato ufficialmente il piano americano, limitandosi a dichiarazioni generali sulla sua disponibilità a negoziare. Ma sul campo, le forze russe continuano la loro avanzata, in particolare nella regione di Donetsk. Questa strategia suggerisce che la Russia stia cercando di massimizzare i suoi guadagni territoriali prima di qualsiasi negoziato, in modo da poter poi negoziare da una posizione di forza.
Là Cina Anche la Cina sta svolgendo un ruolo sempre più importante. Secondo recenti informazioni di intelligence citate da Zelensky, Pechino sta intensificando la sua cooperazione militare-industriale con Mosca. Questa alleanza sino-russa complica significativamente l'equazione diplomatica e rafforza la posizione di Putin di fronte alle pressioni occidentali.
In questo paesaggio complesso, il Vaticano Il Vaticano continua la sua diplomazia discreta ma costante. I canali di comunicazione rimangono aperti con tutte le parti. Il Cardinale Zuppi prosegue i suoi sforzi sulla questione dei minori deportati. Altri emissari vaticani stanno lavorando dietro le quinte per facilitare il dialogo e mantenere viva la possibilità di una mediazione.
L'impegno di papa Leone XIV Ciò illustra una verità spesso dimenticata: nei conflitti moderni, gli attori non statali svolgono un ruolo cruciale. Vaticano Non ha né un esercito né ricchezze petrolifere da offrire, ma possiede un'autorità morale in grado di influenzare l'opinione pubblica e i decisori politici. In un mondo in cui la legittimità conta quanto la forza bruta, questa influenza non dovrebbe essere sottovalutata.
L'incontro del 9 dicembre a Castel Gandolfo potrebbe passare alla storia come un momento in cui si è levata una voce per ricordarci che esistono principi non negoziabili, anche nei momenti più bui. papa ha ribadito che pace Non si può costruire sull'ingiustizia, non si possono dimenticare le vittime e la fretta è spesso nemica delle soluzioni durature.
Per l'Ucraina, questo sostegno morale rappresenta molto più di un gesto simbolico. In un momento in cui la pressione per accettare un compromesso territoriale sta diventando schiacciante, sapere che la massima autorità morale del mondo cattolico sta difendendo il diritto dell'Ucraina a una pace giusta rafforza la posizione di Kiev. Infonde inoltre coraggio ai milioni di ucraini che continuano a resistere, a volte a costo della vita.
Per l'Europa, il messaggio di Vaticano Questo serve da salutare promemoria. Il continente è stato costruito dopo il 1945 sul rifiuto di consentire che i confini venissero modificati con la forza. È questo principio che ha garantito pace nell'Europa occidentale da 80 anni. Abbandonarlo a favore di una realpolitik a breve termine sarebbe un errore storico le cui conseguenze si farebbero sentire per generazioni.
Le prossime settimane e mesi saranno decisivi. I negoziati si intensificheranno, la pressione aumenterà e si dovranno prendere decisioni difficili. In questo processo, la voce di Vaticano continuerà a far sentire la sua voce, ricordandoci instancabilmente che la vera pace deve essere giusta e duratura. Questo è forse il più grande servizio che la papa Leone XIV possa restituire qualcosa non solo all'Ucraina, ma a tutta l'umanità che aspira a un mondo in cui la legge prevale sulla forza.
L'incontro di Castel Gandolfo ci ricorda in definitiva una lezione essenziale: in tempi di crisi non abbiamo bisogno solo di strateghi e diplomatici, ma anche di voci morali che ci impediscano di perdere di vista ciò che conta davvero. papa Interpreta questo ruolo con coerenza e determinazione. Resta da vedere se il mondo lo ascolterà.
